Критическое мнение не является сведениями, порочащими деловую репутацию
Авторизация
На что вы тратите большую часть доходов?











Сегодня читают
Просмотры
Комментарии
3779
Стильная одежда для молодежи
Наиболее привычной одеждой для молодыхлюдей по пре...
4597
Активность на рынке недвижимости
Активность рынка недвижимости объясняется стабильн...
Главная ˖ Новости ˖ Бизнес ˖ Критическое мнение не является сведениями, порочащими деловую репутацию
Бизнес
17.05.2013 11:09
Критическое мнение не является сведениями, порочащими деловую репутацию
4921000---

Критическое мнение не является сведениями, порочащими деловую репутацию

В последнее время предприятия и организации все чаще пытаются отстоять свое честное имя в судебном порядке. Это неудивительно, ведь имидж компании и ее деловая репутация является основой успешной деятельности фирмы. В связи с этим довольно важное значение имеет, при каких именно посягательствах на деловую репутацию, истец имеет право на судебную защиту.

Широкий спектр юридических услуг, в том числе представление интересов в суде, а также ликвидация фирмы путем смены директора оказывает юридическая фирма ur-co.ru.

Довольно интересное постановление по этому вопросу было вынесено Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа (№ Ф03-1048/2013 от 12.04.2013). В нем суд в очередной раз указал, что субъективная точка зрения автора, пусть даже и критическая не является сведениям, порочащим репутацию физического или юридического лица, а следовательно не является предметом судебной защиты.

Суд также отметил, что компания вправе требовать в судебном порядке опровержения исключительно порочащих деловую репутацию компании сведений, если лицо, распространившее подобные не сможет доказать, что они соответствуют действительности. Также в этом случая, компания может потребовать возмещение нанесенных такой публикацией убытков и морального вреда.

Кроме того, для признания распространенных сведений нарушением деловой репутации, должны быть доказаны следующие обстоятельства: факт распространения определенных сведений об истце ответчиком, несоответствие распространенных сведений действительности и то, что данные сведения носят порочащий для истца характер. Необходимо добавить, что, к сожалению, суд вновь ушел от рассмотрения довольно актуального вопроса – должен ли возмещаться юридическому лицу моральный вред, который, как известно, является физическими и нравственными страданиями.

Автор: Катя Еловец
Связанные публикации
В России увеличились продажи автомобилей премиум-класса
В России продолжается увеличиваться спрос на дорогие автомобили - в прошлом месяце продажи автомоб...
0
3099
"Транснефть" может не выполнить обязательств по увеличению поставок нефти в Китай
Президент компании "Транснефть" Николай Токарев сообщил сегодня, что дальнейшее увеличение поставк...
0
3083
Челябинский металлургический комбинат начал реализацию новой продукции
Сбытовая сеть металлургической компании "Мечел-Сервис" начала продажи первой партии проката, прои...
2
3267
Дефицит российского бюджета
По данным министерства экономики дефицит федерального бюджета России за первые четыре месяца 2013 г...
0
3125
Комментарии (0)
Подписаться на новые комментарии
Подписаться на новости:
Мы есть в соц. сетях:

© 2012 Blobi. Все права защищены. По всем вопросам: info@ blobi.ru
Любое использование материалов допускаетсятолько с согласия редакции.